Chicago White Sox vs. Toronto Blue Jays

선발 투수 지배력 차이 ― K-BB%·Stuff 계열
  베리오스의 시즌 K-BB%는 12.6 %, 션 버크의 7.5 %
 베리오스 Statcast 기반 Stuff+ 91 · Location+ 101 · Pitching+ 94 조합은
  Burke(92 · 99 · 95)보다 ‘제구 안정성’에서 분명한 우위.

환경별 스플릿 ― 베리오스에게 유리, 버크에게 불리
 베리오스는 원정·야간·개방형·천연잔디 네 조건이 모두 맞을 때
 평균 ERA가 3.0 안팎(원정 ERA 3.02, 야간 ERA 2.75).
 버크는 홈에서는 ERA 3.06으로 선방하지만, 같은 야간 경기 스플릿에서는 5.61까지 급등.

구종 상성 ― 토론토 타선 vs 버크 레퍼토리
 버크의 직구·슬라이더·커브 모두 마이너스 run value.
 블루제이스는 커브와 체인지업에 강점(+wRAA/100 기준 플러스)이고
  슬라이더 대처도 평균 이상이라 낯선 무기로 버크가 타선을 돌파할 방법이 제한.
 
 베리오스 vs 화이트삭스
 최근 다섯 번의 맞대결에서 베리오스 31⅔이닝 동안 9자책점(ERA 2.56)·WHIP 1.02·K/BB 27 : 8
화이트삭스 타선이 베리오스를 전혀 공략하지 못했다는 의미.

타선 생산성 기초 지표
 시즌 기준 TOR vs RHP wRC+ 114 / ISO .143 → CWS 76 / .131.
 생산력 차이는 30 % 이상의 득점 갭으로 직결.
 최근 14일 동안도 토론토 wRC+ 116으로 유지된 반면,
  화이트삭스는 쿠어스필드에서 부풀려진 92—고지 효과를 제거하면 체감 80대 초반에 불과.

쿠어스필드-후유증 변수
 화이트삭스는 7 월 4–6일 덴버(고도 1,600 m) 시리즈 직후 휴식일 없이 복귀.
 고지→평지 전환 첫 1–2경기는 통계적으로 팀 wRC+가 5–10 %p 내려가고,
 발사각도 1–2° 낮아짐. 이미 약한 타선을 추가로 깎아 먹는 요소.

투수-친화 바람과 타구 성향
 경기 시작부터 10 mph에 근접한 NNE 바람이 마운드 방향으로 불어 플라이볼 비거리를 삭감.
 토론토는 GB/FB가 1.17인 땅볼 성향이라 영향이 작지만,
 플라이볼 비율 46 %인 CWS 타선에는 직접적인 약점.

불펜 ‘바닥값’ 우위
 시즌 누적 FIP 기준 토론토 불펜 3.86, 시카고 4.29.
 최근 2주 반짝 안정된 CWS 성적은 표본이 작고, 여전히 배럴%·HR/FB 하방 리스크가 잔존.
 앞서가는 경기를 지킬 확률이 TOR 쪽이 더 높다는 의미.
 
 토론토 승을 예상합니다.